Vägen till bättre liv på jorden går via rymden. Det är ett påstående som måste få fäste i vårt kollektiva medvetande om livet i solsystemet ska ha någon chans att utvecklas.
Christer Fuglesang drar sitt strå till stacken i en debattartikel i Expressen i dag. Han beskriver nuläget som ett gyllene tillfälle att inleda ett globalt samarbete med målet att nå månen och Mars och i slutändan flytta ut i rymden. Han har förstås helt rätt.
Mänskligheten överutnyttjar redan jordklotets resurser och när vi faller så kommer vi att dra denna fantastiska biotop med oss. Turligt nog är vi inte bara invånare på jorden. Vi befolkar även ett solsystem och där finns oändliga mängder energi och råvaror som vi kan lära oss att använda. Det är svårt, men det är enda vägen att gå och det är precis det som Fuglesang och hans kollegor har börjat träna på.
Christer Fuglesang föreslår nu en väg framåt. Sverige kan med sina goda kontakter i rymdbranschen medverka till att USA och Kina finner varandra och tillsammans med Ryssland och Europa startar en global satsning uppåt. Sverige kan också verka för att ESA går upp i EU och får högre status och mer resurser.
Christer Fuglesang har upplevt rymden och varit verksam i branschen i två decennier. Han vet vad han talar om och därför ska du lyssna på honom och försöka påverka din omgivning. Rymden får för lite resurser – inte för mycket. Livet vill expandera – det är självmord att försöka begränsa det till jorden.
Att rymdverksamheten har så långa ledtider är ett problem i vårt medialiserade 72-timmarssamhälle, men vi måste börja nu för våra barnbarns skull.
7 Comments
Fuglesang har helt rätt när han säger att folk kommer att landa på Månen, Mars etc. och att frågan bara är vilka.
Att det blir Kineser eller Indier som kommer först medan vi sitter och gnäller om att ”alla problem är inte lösta på Jorden än” verkar mer än troligt när man läser kommentarerna i Expressen.
Jag hoppas att de som skriver kommentarer i Expressen är ett icke representativ urval av svenskarna…
Bästa tiden att sätta full fart mot Månen och vidare är nu, och gärna som ett samarbete med NASA
Han har helt rätt. ESA borde gå upp i EU, Sverige borde satsa mer och naturligtvis borde det ligga en tyngdpunkt på internationella samarbeten. ESA borde skynda på med utvecklingen av en egen rymdfarkost. Man ska ju vidareutveckla ATV så den kan återbördas intakt till Jorden igen, och det kanske är ett första steg mot att göra den till en bemannad farkost. Amerikanarna vill nog inte ha oss som passagerare för alltid, och ESA kommer att hamna på efterkälken och bli en andra klassens partner om de inte utvecklar en egen farkost.
Och angående de som kommenterar artiklar på Expressen och Aftonbladet, jag försöker undvika att läsa dem alltför ofta, eftersom man sällan mår bra efteråt. Givetvis ska vi försöka lösa problemen här på Jorden, men varför på bekostnad av utforskningen och koloniseringen av rymden? Världens samlade militära årsbudget ligger på runt 1000 miljarder dollar, men vad gnäller man på? De 17 miljarder som NASA får för att verkligen göra något vettigt? Ryska rymdprogrammet och ESA får ännu mindre.
Men Fuglesang förstår detta, och kanske kan han göra något för att Europa äntligen ska få en skjuts framåt.
Ser ingen anledning att blanda in mer politik än nödvändigt inom ESA. Att låta ESA gå upp i EU gör även att rymdfrågorna blir än mer en fråga i mängden och försvinner in i långa rapporter och blir en fråga som alla och envar är villiga att kompromissa om. Ett ”EU-ESA” blir även ett hinder för länder utanför EU att delta i ESAs projekt.
Det vi behöver är mer internationella projekt för att ha råd med resor till månen, mars, asteroider osv. och då är inte en inlåsning i EU rätt steg.
Dina inlägg är ett inspirerande komplement till den sedvanliga mediarapporteringen. Dessutom kryddar du med högtflygande, läsvärda tankar. Fortsätt så här. När ska dagspressen ta in din artiklar?
Jag tror nog att om ESA blev en del av EU så blev det lättare för fler länder att ta beslut om saker och ting. Att andra länder är med som inte är EU-medlemmar spelar nog inte så stor roll, det ordnar sig nog. Jag tror dock faktiskt att ESA kunde komma mer i centrum genom en sådan organisering.
Eller så byter vi namn på det till International Space Agency och bjuder in andra länder att delta, vilket verkligen skulle betona att en interplanetär civilisation bör byggas utan hänsyn till på vilken kontinent man råkar bo på.
@Stjärnskådaren
”Och angående de som kommenterar artiklar på Expressen och Aftonbladet, jag försöker undvika att läsa dem alltför ofta, eftersom man sällan mår bra efteråt.”
Om alla rymdintresserade gör likadant som du gör så är det inte konstigt att det är bara negativa kommenter. Om många Svenssons är okunniga så får vi som har något större insikter förklara och motivera varför de har fel, och varför det är så angeläget att satsa på rymden.
De få minuter det tar att formulera ett svar är värd din tid, då det påverkar många andra i flera led. Och kan till och med ändra på historien
Det intressantaste och mest lärorika i en artikel är oftast läsarnas kommentar.
Jo jag vet, och ibland kastar jag mig in i diskussioner om detta, men jag har inte orkat bry mig om att registrera mig på Aftonbladet. En sak man kan påpeka är ju att det inte handlar om att slänga bort pengarna, utan det handlar om investeringar som gagnar oss på många olika sätt, på kort och lång sikt.