En avspänd Christer Fuglesang i ljusgrå sommarkostym och himmelsblå slips höll presskonferens på fredagen. Jag var där och såg honom göra en ytlig genomgång av det nya uppdrag som han blivit utsedd till nästa sommar, STS-128. Läs mer i Fuglesangs nya nyhetsbrev.
Mest fokus under frågestunderna efter presskonferensen låg på den debattartikel som Fuglesang skickat in till DN och som publicerades i dag. Enligt Christer själv så var den klar redan i maj. Att den publiceras samtidigt med att han blivit uttagen en andra gång är DN:s beslut.
Fuglesang förklarade att inlägget är ett helt eget initiativ. ESA har inte godkänt något och Rymdstyrelsen har medvetet tittat bort. Det är nämligen tydliga åsikter han för fram i artikeln som utmynnar i en uppmaning till den svenska regeringen att kraftigt öka anslagen till ESA:s rymdverksamhet. Han beklagar också att intresset för bemannad rymdfart att lågt i Sverige. Missa inte att läsa artikeln. Det är uppfriskande att någon med Fuglesangs status tar bladet från munnen och ställer sig över politisk hänsyn.
För det han säger måste sägas. Om och om igen. Tycker man att mänskligheten har något i rymden att göra, så måste man jobba för det och stå för åsikterna. Fuglesang uttrycker sig till exempel så här:
I relation till den obemannade rymdforskningen är den bemannade dyr och riskabel. Men den ligger i människans natur – nyfikenhet och äventyr; i vår kultur – utvidga gränser och kunskaper; i politiken – skaffa sig fördelar, synas att man kan och vara steget före; samt ekonomiskt – en dag går det att tjäna pengar på detta.
Själv har jag svårt att tro att alla som är mot bemannad rymdfart verkligen har tänkt tanken ända in i mål. Ska vi stanna på jorden finns det nämligen bara ett alternativ och det är att börja leva i total symbios med naturen omkring oss, tills solen slutar brinna. Tyvärr tycks det inte ligga i våra gener att leva i samklang med naturen utan expansiva ambitioner. Ytterst få gör det. Lösningen på jordens problem finns utanför vår lilla boll. Vi förstör den om vi inte söker oss vidare och fyller andra platser med liv. Har du andra argument för bemannad rymdfart? Eller vill du käfta emot? Kommentera gärna!
10 Comments
Även den mest katastrofalt miljöförstörda jord som kan tänkas komma att existera är ojämförligt mycket bättre än någon annan planet vi kan skicka människor till. Global uppvärmning ter sig some en bagatell jämfört med att skapa atmosfär och växtlighet på Mars eller att konstruera ett självförsörjande koloniskepp som kan färdas i århundraden. Innan vi kan färdas snabbare än ljushastigheten är bemannad rymdfart inte någon lösning på jordens miljöproblem.
Anders har i princip rätt·…MEN….ett stort MEN!
Det är nyfikenheten som utvecklar människan! Kanske tyvärr också penninghungern? Wasco Da Gama…Columbus m fl gav sig ut till osäkra äventyr. Och innan dess Vikingarna som Leifr Anderson som sökte sig mot nordamerika långt innan Portugiser och Spanjorer och Engelsmän.
Klart att vi måste bli ett rymdfarande släkte men det rör sig om en spillra av mänskligheten som någon gång sprider sig ut i galaxen. Inte någon regelrätt emigration. Och Terraformeringen av Mars kan troligen starta efter år 2100 men kan ta många hundra år sedan. Men det gör ingenting att det tar tid. Långt in i framtiden kan vi troligen överbrygga de stora avstånden till andra solsystem och hitta mycket ”bättre” planeter och jungfrulig mark!
Glada rymdhälsningar/Lars-Göran
jag tycker fågelsång har helt rätt.det måste till mycket forskning om våra ev grannplaneter,om vi ska kunna leva och fortplanta oss i framtiden.att leva som vi nu gör är ju detsamma som att parasitera sitt värddjur.stöd forskningen om universum,det är det absolut viktigaste.alla vi har ju vårat ursprung därifrån,miljarder år tillbaka. och förresten rymdbrudarna kanske är värd ansträngningen.eller?
Pratet om att det ligger i människans natur med upptäcksresande stämmer inte med verkligheten.
Det måste först finnas ett incitament (stavning?) för att ta ett sådant beslut. Ex.vis att man inte längre kan försörja sig på platsen och då reser lite längre bort för att pröva lyckan eller att man är jagad av olika skäl så att man är tvungen att fly till annan plats. Till sist har vi då dem som är nyfikna på hur det ser ut på andra sidan floden. Det är denna sista katekori som i huvudsak upptäcksresande och de som vill ut i rymden finns. Vissa människor med en sådan läggning, med försörjningen tryggad kan uppleva en tråkighetskänsla av att inte kunna gå vidare. Just de människorna är det som i dag ivrar för rymdfart med människor, helt där de själva kan följa med.
Det är alltså inget allmänt i människors gener som vill att vi skall resa i rymden mm.
Problematiken uppstår när dessa få människors önskan skall betalas av de som inte alls förstår varför man skall lägga så mycket pengar på dessa äventyr oavsett hur viktigt det kanske är.
Jag är inte emot rymdresor men jag tycker man först skall lösa försörjnings och livskvalitéproblemen först och resa i rymden sedan. Tills dess kan man skicka intressanta sonder i människans ställe och det kan ge väl så intressant information åt männskligheten.
Jag tänker inte käfta emot
Men jag känner att problemen verkar vara ganska komplext, när man åter tycker sig se att det är bättre att evrövra rymden före vi ens fått kontroll på vår egen jord.
Hm egentligen är jag mest besviken på att man inte kommit längre i rymdkoloniseringen än vad visionerna tycks har varit/legat. Man har haft åtminstonde sedan 60 talet på sig att har gjort något åt den saken.
Men återigen så är det kanske inte tekniken som satt riktigt stopp för sådana saker utan det verkar mer vara politik som byter lika ofta som man byter klädesplagg och andra intressen som varit hindren för den saken.
Det är jag ganska övertygad om.
Vi kommer aldrig att kunna lösa alla problem som finns med åldringsvård, kriminalitet, terrorism, fundamentalism, hustrumisshandel, droger.
Hmm….ja vi får alla betala till polis som inte klarar sina uppgifter, så varför inte betala några kronor per år till fördjupad rymdforskning. Vi kan inte vänta hur länge som helst utan nu måste vi sätta fart och sätta sprätt på pengarna….
Rymdturismen kan vara en framtid även vid färder till månen och Mars.
Förstår inte riktigt den synpunkten att inte jordens befolkning har råd att färdas i rymden.
Glada rymdhälsningar
hur länge tar det att flyga med
en rymd raket till rymmden såmm
christe furusang åkte med
till rymmden med
vet du det?
Hej!
intressant inlägg. En fråga bara. Brukar Christer Fuglesang hålla presskonferenser ganska ofta? Isåfall vart och får vem som helst vara där? Det är så att jag VERKLIGEN vill se honom live. Vet du när han håller nästa presskonferens?
En till sak. Tror du att han kommer att vara mycket aktiv under det astronomiska året? Utbilda folk osv.?
Ha det så bra! // ASSI
astronomi.blogg.se
Hej Assi.
Han håller presskonferens i Sverige om det är något speciellt som händer. Tveksamt om han gör det innan flygningen nästa sommar, men därefter lär han ju komma på besök.
Man får en inbjudan av informationsansvariga på Rymdstyrelsen. Det kan säkert hjälpa om du skriver regelbundet om Fuglesang.
mvh Dag
Incitament: för att ha ett högteknologiskt samhälle behöver vi tilgång till naturresurser. Vi har varit rätt bra på gruvdrift, men det blir ju allt svårare att hitta lättillgängliga fyndigheter av bra metallmalm. Det finns folk som hävdar att det bara finns ett kort fönster i mänsklighetens historia när vi över huvud taget kan klara att ta oss ut i rymden, innan de relativt lättåtkomliga resurserna är förbrukade och vi helt enkelt inte har råd. Ifall det är så behöver vi etablera rymdgruvor innan detta fönster har passerats. Jag har ingen aning om ifall detta är ett realistiskt resonemang, men der är i alla fall något som jag hört diskuteras.
One Trackback
[...] Fugelsang fortsätter i sin offensiva stil och konstaterar lakoniskt i sitt senaste nyhetsbrev att han är besviken på den svaga svenska [...]