Månstugan ur Fokus

Torbjörn Nilsson på tidningen Fokus skriver intressant om konstnären Mikael Genbergs prestation med att ta den röda lilla stugan på månen till maktens korridorer, men missar en faktor.

Historien om Genbergs resa från ”galen idé” till något som börjar närma sig förverkligande blir en exposé över hur maktstrukturerna i Sverige fungerar. Nilsson beskriver underhållande hur Genbergs charm och gymnasiekompisen och sedermera politikern Håkan Wåhlstedts kontakter tar dem allt längre in i maktens boningar och stärker deras nätverk.

Eftersom artikeln koncentrerar sig på svenska maktstrukturer missar den dock att peka på vad som förmodligen är det viktigaste för att få upp alla dörrar till maktmänniskornas hjärtan, nämligen själva idéns koppling till rymden.

  • Det är utomvärldsligt och på så sätt objektivt.
  • Det är existensiellt och kan därför upplevas som meningsfullt.
  • Den är tidlöst och överlever människorna som förverkligar idén.

Jag vill inte förneka huvudpersonernas strategiska skicklighet, men det faktum att det handlar om rymden kan nog inte undervärderas. Projektet talar till ett latent rymdintresse som ligger inprogrammerat i de flesta människor.

Hela historien om Mikael Genberg och hans projekt läser du i den nyutkomna boken Mångalen.

This entry was posted in Sverige and tagged . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

2 Comments

  1. Posted 06 juni 2009 at 19:07 | Permalink

    Vad som saknas i ovanstående betraktelse är entrepenören Genbergs eget syfte med månstugan. Hans två lyckade satsningar (så långt jag vet), var trädhotellet Hackspett och undervattenhotellet Utter Inn. Sen började han fundera om det fanns fler miljöer där idén med ”stugan” skulle fungera. Långt under jorden kanske i Salas Silvergruvan? Nej! folk kan drabbas av klaustrofobi. Cirklande runt jorden som en satellit? Nej! Vi har ju redan ISS och annat boende däruppe.
    Då återstod bara månen. Bara bortförklara att det inte går att boka övernattning där. Folk har överseende med vissa brister. Prata runt och prata strunt. Sponsorer vill se sina namn på månen….!

  2. Posted 12 juni 2009 at 21:57 | Permalink

    ”Mera om charlatanen Genberg”

    Många debattörer visar stor okunskap om Sveriges rymdforskning som ex. satelliter och sonderna: Viking, Tele-X, Freja, Odin, SMART-1, m.fl.
    Lika okunniga är tydligen Genberg och hans lärjungar i ”Månhusets Vänner”. De saknar helt kunskap om att Sverige redan är en högt respekterad rymdforsknings-nation.

    Redan år 2007 sa Genberg på en konferens för småföretagare i Örebro: ”Månen är vår främsta affischtavla”, och ”Det vi gör är att erbjuda en skamlös marknadsföring”. Skamlös är hela hans projekt som han kallar konst genom att låta sätta upp två stugor på ”månkullar” vid infarten till Västerås för att göra PR för hans rent kommersiella månstuge-projekt. Guskelov ska dessa förfulande obegripligheter snart försvinna.

    Genbergs ”konst” består i att prata sig fram och tigga pengar från företag som ska bekosta hans idé att marknadsföra dessa företag genom en låtsas-stuga på månen. Allt detta avslöjas på 12 sidor i tidskriften Fokus nr. 4-2009. Läs det! alla ni godtrogna Genberg-disciplar.

    Månstugan-entusiasterna vill använda en USA-tillverkat mjuklandare som redan fanns på 1960-talet och sätta en friggebod-liknande konstruktion på månen där antagligen en kamera ska visa sponsorernas logon. De måste ju visas upp på något sätt.

    Jag anser att alla rymdsonder och Rymdbolagets resurser ska användas för att utforska rymden, månen, Mars mm. Det är deras mandat. Och absolut inte att främja en enskild entrepenör med endast kommersiella intressen. Sven Grahn på Rymdbolaget spelar ett högt spel med att blokkera andras forskningsuppdrag och prioritera fullständigt värdelösa låtsas-stugor på månen.

    Vem är här bakåtsträvare? Vem framåtsträvare?

    Christiaan Vos. fd. guide på Åkesta-observatoriet, medlem i Västerås Astronomi och Rymdforsknings Förening VARF och hedersordförande för Human-Etiska Föreningen HEF.

One Trackback

  1. [...] På Rymden i dag tipsar Dag Kättström om en intressant artikel i Fokus om konstnären Mikael Genbergs röd-stuga-på-månen-projekt. Genberg har under många år lyckats få människor med makt, några inom rymdbranschen till och med, att ta på allvar hans någorlunda tokiga idé att bygga en stuga på månen. Namnkunniga politiker, journalister, en och annan forskare, Christer Fuglesang och Sven-Otto Littorin. Ändå har Genberg inte lyckats få ihop stålarna, även om artikeln antyder att NASA och Google är på väg in. Statliga Rymdbolaget är med på tåget. I Populär Astronomis decembernummer 2007 argumenterade Rymdbolagets Fredrik von Scheele för projektet och i Fokus-artikeln går han ett steg längre och skäller ut myndigheten som sitter i samma hus i Solna och ville inte pröjsa. – Rymdstyrelsen är närmast lamslagen inför nya beslut och satsningar, lyder citatet. Läs gärna hela artikeln. Historien är som en saga om ett folkligt förslag som lyckats överbrygga glappet mellan den svåra, övertekniska, statligt styrda rymdforskningen och sånt som vanligt folk (och politiker) förstår – drömmen om rymden, som Dag skriver, men även om sånt som bara är småkul och busigt. Så verkar Genberg vilja att vi ska tänka, och nyutkomna boken Mångalen (av Anders Lif, Sportförlaget) går i samma tonart. Genberg och hans kumpaner har, skulle man kunna resonera, lyckats nå makthavare som, för att ta ett aktuellt exempel, kommer att genomleva 2009 utan att lägga märke till Internationella Astronomiåret. Imponerande och något som Astronomiårets nyckelfigurer kan ta en funderare över. Å andra sidan är röda stugan ännu inte förverkligad, och nu när alla vill till månen så vet jag inte om den känns speciellt 2009. Dessutom imiterar verkligheten konsten i form av rymdturisternas Spaceport Sweden. Marknaden är redan upptagen med mer konkreta rymdting och om rödstugeprojektet är konst så är det en populistisk och något mindre spännande version av Lars Vilks‘ seglivade rondellhundar. [...]

Kommentera inlägget!

Din e-post publiceras aldrig. De fält där du måste skriva något har en *

*
*