<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Obamas utmaning i rymden</title>
	<atom:link href="http://www.rymdenidag.se/obamas-utmaning-i-rymden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rymdenidag.se/obamas-utmaning-i-rymden/</link>
	<description>Om livet som tar klivet ut i rymden</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 18:06:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: Dennis Nilsson</title>
		<link>http://www.rymdenidag.se/obamas-utmaning-i-rymden/comment-page-1/#comment-1978</link>
		<dc:creator>Dennis Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 13:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rymdenidag.se/?p=2624#comment-1978</guid>
		<description>Det behövs en ny rymdkapplöpning. 

En vacker dag kommer väl en överraskning, på samma sätt som Sputniken blev.
Kan det bli när exvis kineserna börjar att bygga den första månbasen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det behövs en ny rymdkapplöpning. </p>
<p>En vacker dag kommer väl en överraskning, på samma sätt som Sputniken blev.<br />
Kan det bli när exvis kineserna börjar att bygga den första månbasen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rymden i dag</title>
		<link>http://www.rymdenidag.se/obamas-utmaning-i-rymden/comment-page-1/#comment-1946</link>
		<dc:creator>Rymden i dag</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 09:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rymdenidag.se/?p=2624#comment-1946</guid>
		<description>Tack för initierade kommentarer.
Jag håller med om det oroväckande i att Scott Gration har mycket begränsad erfarenhet och insikt i rymdsektorn. Griffin brann för rymden och ryggade inte för att tala om mänsklighetens kolonisering av den. Han var mycket uppskattad och närvarande på Nasa och jag såg honom flera gånger bland fotfolket i kantinen på Kennedy Space Center när jag var där.

Jag tror man måste brinna för rymdfarten om man ska vara Nasachef och det återstår att se om Scott Gration gör det. Eller om det är det gamla vanliga feodala &quot;tack för stödet här får du bli byråchef på bostadsverket&quot; som gäller även i Obamas administration.

Med tanke på hur mycket han har att göra den gode Barack så är det nog som du säger, att rymdfarten kommer mycket, mycket långt ner på listan. Vi får hoppas att Gration åtminstone inte sabbar för exempelvis den kommersiella sektorn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för initierade kommentarer.<br />
Jag håller med om det oroväckande i att Scott Gration har mycket begränsad erfarenhet och insikt i rymdsektorn. Griffin brann för rymden och ryggade inte för att tala om mänsklighetens kolonisering av den. Han var mycket uppskattad och närvarande på Nasa och jag såg honom flera gånger bland fotfolket i kantinen på Kennedy Space Center när jag var där.</p>
<p>Jag tror man måste brinna för rymdfarten om man ska vara Nasachef och det återstår att se om Scott Gration gör det. Eller om det är det gamla vanliga feodala &#8221;tack för stödet här får du bli byråchef på bostadsverket&#8221; som gäller även i Obamas administration.</p>
<p>Med tanke på hur mycket han har att göra den gode Barack så är det nog som du säger, att rymdfarten kommer mycket, mycket långt ner på listan. Vi får hoppas att Gration åtminstone inte sabbar för exempelvis den kommersiella sektorn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mats Linder</title>
		<link>http://www.rymdenidag.se/obamas-utmaning-i-rymden/comment-page-1/#comment-1940</link>
		<dc:creator>Mats Linder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 21:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rymdenidag.se/?p=2624#comment-1940</guid>
		<description>Ryktet säger att Barak Obama har utsett NASAs nästa chef. Den som ersätter Michael Griffin verkar vara Scott Gration.

Scott Gration är en före detta General Major inom det amerikanska flygvapnet.

Gration har ingen utbildning inom space science och ringa erfarenhet från rymdindustrin. 

Det man måste fråga sig är under vilka premisser som han är utsedd från Obama som nästa NASA chef? Gration var en aktiv kampanjledare för Obama inför presidentkampenjen och därför är en teori är att detta är en &quot;tack-för-hjälpen-här-får-du-en-chefspost-på-NASA&quot;. 

Jag anser att utnämnandet av en General Major utan engagemang i rymdindustrin och utbildning i ämnät kommer att ta NASA tillbaka till tiden före Bush vision om &quot;The Vision for Space Exploration&quot; och därmed kan vi begrava satsningen mot Månen och Mars. 

Just nu är NASA i en riktig kris enligt min mening. Vi är fast i Low Earth Orbit sedan 1972 och om man tittar på hur profilerna för NASA har sett ut genom organisationens historia så har det varit en katastrof.

Jag är själv en fan till Michel Griffin som är en NASA chef som vet vad han talar om, med bakgrund och utbildning inom naturämnen och rymdteknik.

Om man tittar på historiken inom NASA så har organisationen och satsningarna varit katastrofer (läs. Low Earth Orbit) mellan Apollotidens chef Thomas O. Paine och fram till Michel Griffin. Vad har då dessa två NASA chefer tillsammans? Jo, de har en teknisk-, och en naturvetenskaplig bakgrund.

Tyvärr då sätter Obama NASA på undantag för att istället satsa pengarna på utbildning av 6-åringar och bekämpande av AIDS.

Obama kan sälla sig till skolan av debattörer som anser att: &quot;Vi-ska-inte-satsa-på-rymden-förrän-vi-har-löst-alla-sjukdommar-och-svält&quot;&quot;

Mats</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ryktet säger att Barak Obama har utsett NASAs nästa chef. Den som ersätter Michael Griffin verkar vara Scott Gration.</p>
<p>Scott Gration är en före detta General Major inom det amerikanska flygvapnet.</p>
<p>Gration har ingen utbildning inom space science och ringa erfarenhet från rymdindustrin. </p>
<p>Det man måste fråga sig är under vilka premisser som han är utsedd från Obama som nästa NASA chef? Gration var en aktiv kampanjledare för Obama inför presidentkampenjen och därför är en teori är att detta är en &#8221;tack-för-hjälpen-här-får-du-en-chefspost-på-NASA&#8221;. </p>
<p>Jag anser att utnämnandet av en General Major utan engagemang i rymdindustrin och utbildning i ämnät kommer att ta NASA tillbaka till tiden före Bush vision om &#8221;The Vision for Space Exploration&#8221; och därmed kan vi begrava satsningen mot Månen och Mars. </p>
<p>Just nu är NASA i en riktig kris enligt min mening. Vi är fast i Low Earth Orbit sedan 1972 och om man tittar på hur profilerna för NASA har sett ut genom organisationens historia så har det varit en katastrof.</p>
<p>Jag är själv en fan till Michel Griffin som är en NASA chef som vet vad han talar om, med bakgrund och utbildning inom naturämnen och rymdteknik.</p>
<p>Om man tittar på historiken inom NASA så har organisationen och satsningarna varit katastrofer (läs. Low Earth Orbit) mellan Apollotidens chef Thomas O. Paine och fram till Michel Griffin. Vad har då dessa två NASA chefer tillsammans? Jo, de har en teknisk-, och en naturvetenskaplig bakgrund.</p>
<p>Tyvärr då sätter Obama NASA på undantag för att istället satsa pengarna på utbildning av 6-åringar och bekämpande av AIDS.</p>
<p>Obama kan sälla sig till skolan av debattörer som anser att: &#8221;Vi-ska-inte-satsa-på-rymden-förrän-vi-har-löst-alla-sjukdommar-och-svält&#8221;"</p>
<p>Mats</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mats Linder</title>
		<link>http://www.rymdenidag.se/obamas-utmaning-i-rymden/comment-page-1/#comment-1939</link>
		<dc:creator>Mats Linder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 16:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rymdenidag.se/?p=2624#comment-1939</guid>
		<description>Dessvärre så har jag inte några större förhoppningar om Obamas ambitioner inom den amerikanska rymdsatsningen. Kolla länken: http://www.thespacereview.com/article/1100/1

Obama har uttalat sig mer positiv vid senare tillfällen, men det är alltid de första kommentarerna som ger den verkliga bilden av vad han anser är viktigt och vad som är mindre prioriterat.

Det som jag tycker är mest beklämmande är att man lägger månbasen i malpåse/skjuter upp den på obestämd framtid. Ska vi för alltid vara &quot;fast&quot; i Low Earth Orbit? Sedan Apollo 17, 1972, så har människan inte varit längre ut än att man stryker strax ovanför jordens atmosfär. Nu hoppas jag tyvärr på att Kina tar i ordentlig och sätter fart på agendan för framtida månsatsningar.

//
Mats</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dessvärre så har jag inte några större förhoppningar om Obamas ambitioner inom den amerikanska rymdsatsningen. Kolla länken: <a href="http://www.thespacereview.com/article/1100/1" rel="nofollow">http://www.thespacereview.com/article/1100/1</a></p>
<p>Obama har uttalat sig mer positiv vid senare tillfällen, men det är alltid de första kommentarerna som ger den verkliga bilden av vad han anser är viktigt och vad som är mindre prioriterat.</p>
<p>Det som jag tycker är mest beklämmande är att man lägger månbasen i malpåse/skjuter upp den på obestämd framtid. Ska vi för alltid vara &#8221;fast&#8221; i Low Earth Orbit? Sedan Apollo 17, 1972, så har människan inte varit längre ut än att man stryker strax ovanför jordens atmosfär. Nu hoppas jag tyvärr på att Kina tar i ordentlig och sätter fart på agendan för framtida månsatsningar.</p>
<p>//<br />
Mats</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

