Sveriges Radio har kört en sommarserie om rymden som sändes från Tycho Brahes observatorium på Ven. Du kan fortfarande lyssna på det sista programmet där astronomerna Bengt Gustafsson, Maria Sundin och Arne Ardeberg diskuterade rymdfart och rymdkapplöpning.
Astronomerna är emot en bemannad Marsresa och argumenten handlade i huvudsak om att det blir mindre pengar till teleskop om man skickar folk till Mars. Lite trist att någon annan röst inte hördes. Maria Sundin hade den mest öppna attityden och tog upp en del argument för att människan ska till andra himlakroppar än jorden, men det var inte mycket som bet på herrarna som till slut hamnade i ståndpunkten att vi först ska sluta kriga på jorden innan vi kan åka till Mars (vilka fler aktiviteter ska vi vänta med tills lyckoriket är förverkligat?).
Ska man tala om krig i sammanhanget borde man jämföra USA:s och Kinas försvarsbudgetar med kostnaden för bemannade rymdfärder. En resa till Mars kostar en liten bråkdel av vad som läggs på vapen. Istället för att gnälla på USA:s program för bemannade rymdfärder borde ju astronomerna fråga varför Sverige lägger 40 miljarder om året på ett försvar som inte används. En bråkdel av de pengarna skulle ge dem ett rejält teleskop.
Missa inte heller Sveriges Radios inslag om arbetet på JPL med Mars Reconnaiscance Orbiter! Onsdagens Vetandets värld ligger kvar till på onsdag.
7 Comments
Helt rätt kommentar – det är skrämmande att man inte ser nån relation försvarsbudget och framtidssatsningar. De hänger ihop.
Hälsar en anhängare av ett pragmatiskt försvarstänkande och ett aktivt visionärt handlande i övrigt.
Lyssnade på programmet, och blev lite dyster när jag hörde hur blek visionär inställning herrarna (och damen) hade i sina kommentarer. Främsta anledningen till de nya visionerna som USA har med sin månbas och senare marslandning är ju inte bara vetenskapliga (som deltagarna i programmet utgick ifrån). En anledning är ju att riktigt svåra och storslagna projekt ger per automatik nya revolutionerande lösningar och teknik. Dessutom ger det många människor en känsla av att mänskligheten går framåt. Om vi ska vänta på att krig och svält är utrotat innan vi tar steget för människor ut i rymden så kommer vi att få vänta i evighet. NASAs nya vision och planer är en av de mest spännande projekt som mänskligheten initierat.
Håller helt med dig Mats. Det finns många dimensioner i Mars-resa. När det gäller forskningen har jag förstått att geologer och astrobiologer är ganska överens om att människor på Mars kan göra mycket mer inom deras fält än robotar, och det borde ju dessa astronomer veta om – och stötta.
Ang. att det kostar för mycket o ger för litet att sända människor till Mars. Med de tankegångarna så hade inte Columbus o ”grabbarna” inte haft ekonomiskt o mentalt stöd att ge sig ut på ett hav där man kunde segla över kanten mm. Då hade den Amerikanska kontinenten fått vänta att bli en del av vår glob. ” Sikta på Mars så kanske vi inte flår flisor i baken när vi försöker ta oss över svårigheter, trösklar o inskränktheter”!
Forskare har hittat ett sätt för att Mars ska få liv igen!!!!, men det kommer säkert ske år 2040 när politiker verkligen tror på det.
När vi väl har kommit dit och koloniserat Mars kommer säkert krig mot Mars att utbryta.
När vi väl använder kärnvapen och andra vapen kommer Mars säkert att ”ruttna”, och människan har förstört sitt mästerverk att bygga liv på Mars. Tänk, och allt bara för människans makttänkande.
Finns det liv? Jag förstår inte frågan. Svara på vad som är motsatsen till liv?
Och universums födelse, vad är det för koncept. Jag frågar, har universum en förestående död, det kanske någon kan sia om, för då kan vi ju bara fortsätta förstöra biosfären som vi gör nu.
Började tiden en gång, uppstod liv en gång och föddes universum en gång? Vad fanns då innan tiden och världen, icketid och ickevärld/ickeexistens och då får man förklara vad det kan vara. Vem/vad skapade något från intet? Är det inte så att astronomerna är lite religiösa i alla fall, annars går det inte att argumentera som man gör inom ämnet.
Kritisk period för rymdfarten!
Vill inte vara pessimistisk men alla goda krafter måste samverka för att inte rymdforskningen med sonder och bemannade rymdfärder bromsas. NASA har ju ett program med återkomst till månen runt 2020 och sedan en station där några år senare. Just månstationen är i farozonen, eftersom många politiker har en njugg inställning till rymdfarten.