ArielSpace har en intressant genomgång av vad som sas på Rymdforum 2009 – ett möte som hålls vartannat år och som samlar hela Rymdsverige.
Ariel noterade den frustration som finns i branschen. Rymdverksamhet inte har det genomslag samhällsdebatten och i budgetanslagen, som branschen tycker att den är värd.
Jag tolkar det som en frustration med rötterna i 1970-71 då Apollofärderna plötsligt blev rutin i folks ögon och de slutade vara intresserade av Nasas fantastiska prestation. Det räcker uppenbarligen inte att påtala hur avancerad tekniken är. Det räcker inte att påtala vilken prestation det är att överhuvudtaget nå utanför atmosfären och få grejer att fungera där. Folk slutar bry sig.
Rymdbranschen måste precis som alla andra arbeta strategiskt med sin kommunikation för att nå ut. Det finns en enorm potential i rymden, men den måste förvaltas på rätt sätt. Glöm teknik och spinoff-effekter. Kommunikationen skulle kunna utgå från individernas sökande efter utveckling och mening.
Rymdstyrelsens nya blogg rymdkanalen.se är ett steg i rätt riktning som försöker elda på barn och ungdomars ”naturliga” intresse. Några fler idéer:
Konkurrera med Red Bull Flugtag och gör en uppskjutningstävling (exv amatörraketer) i samarbete med en konkurrerande produkt. Riktas mot Universiteten.
Stärk kulturyttringar inom området. Stimulera utgivning av sci-fi böcker, dokumentärer om rymden etc.
Instifta ett Xprize anpassat till svenska förhållanden, kanske kopplat till Spaceport Sweden.
Utnyttja Spaceport Sweden och övertala företag och tv-program att använda en resa till rymden som första pris i olika tävlingar.
Det var några hugskott. Fler idéer?
3 Comments
Man kanske ska köra mer med realistisk skrämselpropaganda?
Stephen Hawking sa i november, 2006:
”The long term survival of the human race is at risk as long as it is confined to a single planet. Sooner or later, disasters such as an asteroid or a nuclear war could wipe us all out. But once we spread out into space and establish independent colonies, our future should be safe”
Många tar inte ett hot om en framtida komet eller asteroid med allvar. Trots filmer som Armageddon och Deep Impact så är den allmänna uppfattningen att hot från rymden bara är fiction. Kanske skulle en ”strykare” som nästan träffar jorden hjälpa till att ge mänskligheten en vilja att kolonisera andra världar.
Jag tror inte heller att argument som teknikutveckling och spinn-off effekter ”biter” på så många människor. Jag tror mer på svindlande visioner och prestigeprojekt som man tillsammans kan vara stolta över.
En kolonisering av Månen skulle vara ett perfekt sådant projekt. När det väl har kommit igång så skulle det bokstavligen marknadsföra sig själv eftersom Månen är så konkret synlig på himlen och man skulle kunna förundras över att det faktiskt skulle leva människor där uppe.
Hej,
Håller helt med att det är de stora linjerna som kan få upp intresset, både skrämsel och möjligheter.
En annan anledning till att vi borde sprida oss och kolonisera andra världar är att vi kanske är den enda intelligenta civilisationen i universum, och därför har ett ännu större ansvar att sprida denna enda civilisation. Den här frågan brukar intressera de flesta (till skillnad mot teknikintresset som så många saknar).
Kollade precis på en föreläsning som analyserar den så kallade Fermis Paradox. Paradoxen är att det borde finnas fullt med civilisationer spridda i hela galaxen med tanke på hur många solsystem som finns, och de enorma tidseoner som civilisationer har haft tid att utvecklas. Trots detta har vi inte stött på någon annan civilisation eller hört några signaler som tyder på intelligent liv utanför jorden.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=5F4EA1463612C4B0&playnext=1&playnext_from=PL&v=bHJz9CLa8Q4