<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Nya amerikanska giv i spännande spel</title>
	<atom:link href="http://www.rymdenidag.se/vagen-till-rymden-svanger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rymdenidag.se/vagen-till-rymden-svanger/</link>
	<description>Om livet som tar klivet ut i rymden</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 18:06:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: Mats Linder</title>
		<link>http://www.rymdenidag.se/vagen-till-rymden-svanger/comment-page-1/#comment-2306</link>
		<dc:creator>Mats Linder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 18:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rymdenidag.se/?p=3124#comment-2306</guid>
		<description>Debatten har gått het på www.spacepolitics.com, och åsikterna har varit många om huruvida Obamas val har varit rätt eller inte. Min åsikt är att det är en stor risk att överlåta det bemannade rymdprogrammet till den kommersiella sidan. NASAs tidigare chef, Michael Griffin, hade en ambition att bygga upp en infrastruktur mellan Jorden och Månen där även kommersiella krafter kunde ”haka på”. När man nu investerat 5 år och 9 miljarder dollar på Constellationsprogrammet så förstår jag inte logiken i att helt abrupt avsluta den satsningen.  Avvecklingskostnaden beräknas dessutom till ca 2.5 miljarder dollar. 

Kritikerna menar att kostnaderna har dragit över budgeten allt för mycket och att det blivit förskjutningar i tidsschemat. Big Surprise!!! Vilket annat stort projekt i historien har INTE dragit över både i tid och pengar jämfört med budget. 

Kanske Elon Musk och hans SpaceX kan ta över transporten av astronauter till ISS inom en 3-5 årsperiod, men att kommersiella krafter skulle lyckas att ta människan tillbaka till Månen snabbare och billigare än NASA – det tvivlar jag starkt på.

Med denna nya inriktning från NASA så tror jag att vi kommer att fastna i LEO (Low Earth Orbit) i ytterligare 20-30 år. Måste erkänna att jag är grymt besviken på Obama och hans ointresse för rymdprogrammet. Däremot kom hans nya direktiv inte som någon överraskning. Redan tidigt i hans presidentvalskampanj så kunde man se hans ointresse och till och med avoga inställning till rymdsatsningar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debatten har gått het på <a href="http://www.spacepolitics.com" rel="nofollow">http://www.spacepolitics.com</a>, och åsikterna har varit många om huruvida Obamas val har varit rätt eller inte. Min åsikt är att det är en stor risk att överlåta det bemannade rymdprogrammet till den kommersiella sidan. NASAs tidigare chef, Michael Griffin, hade en ambition att bygga upp en infrastruktur mellan Jorden och Månen där även kommersiella krafter kunde ”haka på”. När man nu investerat 5 år och 9 miljarder dollar på Constellationsprogrammet så förstår jag inte logiken i att helt abrupt avsluta den satsningen.  Avvecklingskostnaden beräknas dessutom till ca 2.5 miljarder dollar. </p>
<p>Kritikerna menar att kostnaderna har dragit över budgeten allt för mycket och att det blivit förskjutningar i tidsschemat. Big Surprise!!! Vilket annat stort projekt i historien har INTE dragit över både i tid och pengar jämfört med budget. </p>
<p>Kanske Elon Musk och hans SpaceX kan ta över transporten av astronauter till ISS inom en 3-5 årsperiod, men att kommersiella krafter skulle lyckas att ta människan tillbaka till Månen snabbare och billigare än NASA – det tvivlar jag starkt på.</p>
<p>Med denna nya inriktning från NASA så tror jag att vi kommer att fastna i LEO (Low Earth Orbit) i ytterligare 20-30 år. Måste erkänna att jag är grymt besviken på Obama och hans ointresse för rymdprogrammet. Däremot kom hans nya direktiv inte som någon överraskning. Redan tidigt i hans presidentvalskampanj så kunde man se hans ointresse och till och med avoga inställning till rymdsatsningar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Stjärnskådaren</title>
		<link>http://www.rymdenidag.se/vagen-till-rymden-svanger/comment-page-1/#comment-2305</link>
		<dc:creator>Stjärnskådaren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 23:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rymdenidag.se/?p=3124#comment-2305</guid>
		<description>Jag tycker inte att rymdprogrammet kostar så mycket jämfört med vissa andra saker som USA har sysslat med de senaste åren. Men kanske NASA kommer att helt enkelt köpa raketer och farkoster från SpaceX till exempel för att återvända till Månen och åka till NEO&#039;s och vidare till Mars. Jag är lite besviken över att det är just rymdprogrammet som drabbades den här gången dock.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker inte att rymdprogrammet kostar så mycket jämfört med vissa andra saker som USA har sysslat med de senaste åren. Men kanske NASA kommer att helt enkelt köpa raketer och farkoster från SpaceX till exempel för att återvända till Månen och åka till NEO&#8217;s och vidare till Mars. Jag är lite besviken över att det är just rymdprogrammet som drabbades den här gången dock.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Populär Astronomi - &#187; NASA:s planer möter Obamas budget idag</title>
		<link>http://www.rymdenidag.se/vagen-till-rymden-svanger/comment-page-1/#comment-2301</link>
		<dc:creator>Populär Astronomi - &#187; NASA:s planer möter Obamas budget idag</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 10:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rymdenidag.se/?p=3124#comment-2301</guid>
		<description>[...] Privata rymdföretag väntas dessutom få axla allt mer ansvar i rymden; se t ex Bad Astronomy, Rymden i dag, Astrowebb och DN. Hur det verkligen blir kan vi få reda på live på nätet på måndag kväll. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Privata rymdföretag väntas dessutom få axla allt mer ansvar i rymden; se t ex Bad Astronomy, Rymden i dag, Astrowebb och DN. Hur det verkligen blir kan vi få reda på live på nätet på måndag kväll. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

